close


對於一般勞工而言,長官點頭給的獎金,沒有不能收受的道理。北市環保局追討清潔員獎金,已不合理在先,後又取巧拆案,導致同一事件判決,有人不用歸還、有人要還,有違公平。但如果不依判決追討獎金,恐為圖利他人,執不執行、追不追討之間,北市環保局自陷拿石砸腳宭境。

事實上,台北市環保局當年遭審計單位糾正後,陳水扁市長仍繼續簽核,而環保局彰化縣溪州鄉信用貸款 在2005年向行政法院提起不當得利之訴,請求122名清潔隊員返還清潔獎金,遭最高行政法院裁定駁回,認為屬私法糾紛。

臺南市善化區小額借款利息低 高雄市小港區青年創業貸款率條件 臺中市潭子區汽機車借款 然環保局遲至2012年,趕在15年時效消滅前,又對這些清潔隊員提起民事訴訟,且將1個事件切為4案。環保局稱聲考慮上百名被告同時到庭,會有工作人力安排及法院審理的問題,但實務上,被告人數眾多時,常會委任律軍人優惠房貸 師出庭,切為4案難免讓人聯想,是取巧將律師費用拆開低於招標限制,以規避《政府採購法》。

中國時報【邱琮皓╱新聞分析】

北市環保局怎屏東縣琉球鄉小額貸款 麼也未料到,4案中已定讞的2案,竟出現11人確定不用歸還、44人需要繳還的歧異結果,讓此事再掀波瀾,(快速借錢)臺南市下營區哪裡可以借錢 且進退維谷更加無法收拾。

清潔隊員收入不豐,一下子要拿出數萬至十多萬並非易事,況且有些已經過逝、由家屬繼續承擔,為了追討清潔隊員獎金,雙方對已僵持近20年,無論北市環保局還是122名清潔隊員,所耗費的時間及金錢成本早已超越返還金額,可謂兩敗俱傷,沒有贏家。

臺南市永康區二胎借款


arrow
arrow

    tdd5lrp9vrl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()